,

Бескрестнов пояснив, чому взимку готові перехоплювачі не спрацювали проти реактивних «Шахедів»

Радник президента Сергій Бескрестнов розповів, чому вісім українських компаній не змогли підтвердити ефективність перехоплювачів для реактивних «Шахедів».

Ілюстративне зображення перехоплювача поряд із реактивним «Шахедом»

Радник президента з питань розвитку технологічних напрямів оборони Сергій Бескрестнов (позивний «Флеш») в інтерв’ю виданню NV 24 вересня 2026 року пояснив, чому українські виробники, які ще взимку заявляли про готовність перехоплювачів для реактивних «Шахедів», не змогли підтвердити їхню ефективність у бойових умовах.

Нарада восьми виробників

На нараду, скликану тодішнім міністром оборони Михайлом Федоровим, зібралися вісім компаній-виробників. Усі заявили, що їхні рішення готові, літають, протестовані та мають достатню швидкість. Водночас виробників не контролювали щотижня і не вимагали від них напрацювань. На той момент реактивних «Шахедів» було ще мало, тому перевірити перехоплювачі в реальних умовах було неможливо.

Чого вимагає бойове застосування

  • «Герань-3» літає зі швидкістю 320 км/год, «Герань-4» — близько 450−500 км/год.
  • Реактивні дрони проходять маршрут нерівномірно: від 300 до 500 км/год, без єдиної крейсерської швидкості.
  • Перехоплювач має бути швидшим за ціль, маневреним і підніматися на ті самі висоти, мати запас пального та стійкий канал керування.
  • Необхідні автоматичне захоплення цілі машинним зором і автоматичне донаведення.

За словами Бескрестнова, зробити конструкцію, яка просто швидко літає, — найлегша частина, а головна складність для українських виробників полягає в інженерії та системах керування, оскільки двигуни можна придбати за кордоном. Доти, доки немає фінального бойового тестування, замовити виробництво тисяч перехоплювачів неможливо, але після появи надійного зразка будь-який виробник зможе наростити випуск.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *